Ahmad libero. La resistenza non si processa
Ahmad Salem, 24 anni, originario dei territori palestinesi, è detenuto da oltre 9 mesi nella casa circondariale di Corigliano-Rossano, in Calabria, in attesa di giudizio. Gli sono contestati gli articoli 414 e 270‑quinquies del codice penale (istigazione a delinquere e autoaddestramento con finalità di terrorismo), sulla base di video e frasi estrapolati e decontestualizzati dal suo telefono. Le accuse e il conseguente arresto sono avvenute durante i procedimenti di richiesta di protezione internazionale, presso la Questura di Campobasso.
L’applicazione di tali norme solleva interrogativi significativi sul confine tra libertà di espressione e repressione penale e visibilizza in questo caso e ancora una volta, la postura razzista, islamofoba e coloniale dello Stato e delle sue istituzioni repressive.
Il 10 marzo, terremo un presidio e un’assemblea pubblica di solidarietà davanti al tribunale. L’avvocato Flavio Rossi Albertini, difensore di Ahmad, sarà in udienza e ha presentato ricorso in Cassazione sollevando la questione di costituzionalità dell’articolo 270‑quinquies, noto come “terrorismo della parola”, introdotto con il “DL Sicurezza” (ex DDL 1660) ad aprile 2025, ampliando ulteriormente il margine repressivo in Italia.
Già lo scorso 20 gennaio 2026, davanti al Tribunale di Campobasso, si è svolto un presidio di solidarietà promosso dal Movimento 4 Settembre e da solidali. In quell’occasione, l’udienza è stata rinviata al 10 marzo per una ragione tecnica: i periti nominati da accusa e difesa non avevano ancora completato la traduzione e l’interpretazione dei materiali in arabo (video e messaggi), considerati centrali per l’accusa. L’elaborato peritale sarà ora discusso nel merito nell’udienza di martedì.
Le autorità italiane hanno descritto Ahmad come un “jihadista” che incitava all’odio sostenendo che sul suo telefono fossero presenti “materiali istruttivi” utili a fini terroristici.
Al centro delle indagini che hanno poi portato alla misura cautelare a maggio 2025, vi sono un paio di frasi decontestualizzate estratte da un video, in arabo, di otto minuti, pubblicato online, in cui Ahmad invitava alla mobilitazione contro il genocidio a Gaza, alla resistenza in Cisgiordania e a alle proteste in Libano; criticando l’immobilismo del mondo arabo e musulmano.
Quanto ai presunti “video istruttivi”, si tratta in realtà di filmati degli attacchi della resistenza palestinese a Gaza contro mezzi militari israeliani, già pubblicamente diffusi. Nessuno di questi materiali contiene indicazioni tecniche o addestrative come sostenuto dall’accusa.
La struttura di alta sicurezza di contrada Ciminata Greco è tra i principali istituti del Mezzogiorno dedicati a detenuti classificati di Alta Sicurezza (AS ) o coinvolti in procedimenti complessi legati al terrorismo.
Il caso di Ahmad si inserisce in un contesto politico e giuridico più ampio: lo Stato italiano sta adottando strumenti repressivi sempre più stringenti, colpendo non solo le lotte sociali e il movimento di solidarietà, ma anche ogni espressione di appoggio alla Palestina e al diritto all’autodeterminazione del popolo palestinese.
Siamo consapevoli che la repressione colpisce maggiormente e in maniera più violenta le persone razzializzate, le persone musulmane e chi subisce la violenza delle frontiere: la storia di Ahmad è penosamente emblematica in questo senso. Come sostiene il suo avvocato, le persone bianche con documenti italiani non si troverebbero mai nella situazione di reclusione in cui si trova Ahmad e non subirebbero le stesse accuse, a parità di prove.
Inoltre, il recente DL Sicurezza consolida ulteriormente le misure repressive, rischiando di esacerbare gli abusi e le limitazioni della libertà di espressione ed è in discussione il disegno di legge Romeo-Del Rio-Gasparri-Scalfarotto sull’antisemitismo, ennesima legge bavaglio che prova a tacitare le legittime proteste contro Israele.
l ddl adotta infatti ufficialmente la definizione di antisemitismo che ne dà l’IHRA (Alleanza internazionale per la memoria dell’Olocausto), che associa ambiguamente la discriminazione nei confronti degli ebrei (antisemitismo), alla legittima critica allo Stato di Israele (antisionismo).
Martedì 10 marzo, presidio solidale davanti al tribunale di Campobasso (presidio dalle 11:30, udienza ore 12:00)
Invitiamo tutte le persone solidali alla causa palestinese, cittadinx, studentx, associazioni e realtà sociali e sindacali a partecipare al presidio alle 11:30 davanti al tribunale, in piazza Vittorio Emanuele a Campobasso.
Difendere Ahmad oggi significa difendere la libertà di tutte e tutti.
